"First brought into order": cómo Edmund Bolton leyó a Tácito

Contenido principal del artículo

Victoria Pineda

Resumen

Crónica de la edición llevada a cabo por Patricia Osmond y Robert Ulery del comentario a los primeros seis libros de los Anales de Tácito escrito por el historiador inglés Edmund Bolton. Se analiza la lectura que los editores realizan del tratado de Bolton en el contexto historiográfico, político y social de la Inglaterra jacobina.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Cómo citar
Pineda, V. (2020). "First brought into order": cómo Edmund Bolton leyó a Tácito. Talia Dixit. Revista Interdisciplinar De Retórica E Historiografía, (15), 133-144. Recuperado a partir de https://publicaciones.unex.es/index.php/TD/article/view/460
Sección
Crónica

Citas

Aftonio (1603), Aphthonii sophistae Progymnasmata: partim a Rodolpho Agricola; partim a Ioanne Maria Catanaeo latinitate donata: Cum luculentis & utilibus in eadem Scholiis Rheinhardi Lorichii Hadamarij, Frankfurt: Apud Ioannem Saurium Impensis Vincentij Steinmejeri haeredis Christiani Egenolphi.
Álvarez, Ángel Antonio (2010), “La invención de las pasiones. Consideraciones sobre la recepción del tacitismo político en la cultura del Barroco”, Astrolabio. Revista Internacional de Filosofía 10: 1-14.
Antón Martínez, Beatriz (1992), El tacitismo en el siglo XVII en España. El proceso de “receptio”, Valladolid: Universidad de Valladolid.
Aristóteles (1974), Poética, ed. trilingüe Valentín García Yebra, Madrid: Gredos.
Badillo O’Farrell, Pablo y Miguel A. Pastor Pérez, eds. (2013), Tácito y tacitismo en España, Barcelona: Anthropos.
Blackburn, Thomas H. (1966), “The Date and Evolution of Edmund Bolton’s Hypercritica”, Studies in Philology 63.2: 196-202.
Cavallo, Guglielmo y Roger Chartier, dirs.(1997), Histoire de la lecture dans le monde occidental, París: Seuil / Storia della lettura nel mondo occidentale, Bari: Laterza, 1997 [trad. esp. María Barberán, Mari Pepa Palomero, Fernando Borrajo y Cristina García Ohlrich, Historia de la lectura en el mundo occidental, Madrid: Taurus, 1997]
Chartier, Roger (1994), L’Ordre des livres. Lecteurs, auteurs, bibliothèques en Europe entre XIVe et XVIIIe siècle, Aix-en-Provence: Alinéa [trad. esp. Viviana Ackerman, El orden de los libros. Lectores, autores, bibliotecas en Europa entre los siglos XIV y XVIII, Barcelona: Gedisa, 1996].
Chilton, C. W. (1955), “The Roman Law of Treason Under the Early Principate”, The Journal of Roman Studies 45.1-2: 73-81.
Cid Vázquez, María Teresa (2002), Tacitismo y razón de estado en los comentarios políticos de Juan Antonio de Lancina, Madrid: Fundación Universitaria Española.
Cid Vázquez, María Teresa (2015), “De la razón a la pasión de Estado: locuras de Europa”, eHumanista 31: 293-310.
Elliott, John H. (1997), “Unas reflexiones acerca de la privanza española en el contexto europeo”, Anuario de Historia del Derecho Español 67: 885-900
Goldberg, Jonathan (1983), James I and the Politica of Literature, Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Jardine, Lisa y Anthony Grafton (1990), “Studied for Action: How Gabriel Harvey Read His Livy”, Past & Present 129: 30-78.
Kewes, Paulina (2011), “Henry Savile’s Tacitus and the Politics of Roman History in Late Elizabethan England”, Huntington Library Quarterly 74.4: 515-551.
Kewes, Paulina y Andrew McRae, eds. (2018), Stuart Succession Literature. Moments and Transformations, Oxford: Oxford University Press.
Maeso Fernández, María Estela (2012), Oratoria religiosa, mecenazgo y nobleza postridentina. Diego Sarmiento de Acuña (1567-1626), I conde de Gondomar, mecenas y coleccionista de libros, tesis doctoral, Universidad Autónoma de Madrid.
Maravall, José Antonio (1999), Estudios de historia del pensamiento español. El siglo del Barroco. Madrid: Centro de Estudios Políticos.
Momigliano, Arnaldo (1947), “The First Political Commentary on Tacitus”, The Journal of Roman Studies 37.1-2: 91-101.
Osmond, Patricia (2005), “Edmund Bolton’s Vindication of Tiberius Caesar: A “Lost” Manuscript Comes to Light”, International Journal of the Classical Tradition 11: 329-343.
Osmond, Patricia (2020), “In defense of Tiberius: Edmund Bolton, Tacitean Scholarship and Stuart Politics”, Huntington Library Quarterly 83 (en prensa).
Patterson, W. B. (1997), King James VI and I and the Reunion of Christendom, Cambridge: Cambridge University Press.
Rainolde, Richard (2011), A booke called the Foundacion of rhetorike because all other partes of rhetorike are grounded thereupon, euery parte sette forthe in an oracion vpon questions, verie profitable to bee knowen and redde: made by Richard Rainolde Maister of Arte, of the Uniuersitie of Cambridge, Londres: Ihon Kingston, 1563; Ann Arbor: Text Creation Partnership.
https://quod.lib.umich.edu/e/eebo/A10647.0001.001
Sanmartí Boncompte, Francisco (1951), Tácito en España, Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
Steffen, Lisa (2001), “Treason, Allegiance and Sovereignty in England, 1608-88”, en Defining a British State. Treason and National Identity, 1608-1820, Nueva York: Palgrave McMillan, pp. 9-47.
Tierno Galván, Enrique (1949), El tacitismo en las doctrinas políticas del siglo de oro español, Murcia: Sucesores de Nogués.
Tobío, Lois (1987), Gondomar y los católicos ingleses, La Coruña: Ediciós do Castro.
Turcan, Robert (2017), Tibère, París: Les Belles Lettres.
Varo Zafra, Juan (2015), “Grupos tacitistas españoles del siglo XVI”, Signa 24: 537-556.